Tuesday, November 07, 2006

Aching for Perfection

Ok, ich mag perfektionistisch sein, aber ist es zuviel verlangt, dass ich von den Dozenten, die nicht schlecht (von meinen Studiengebühren übrigens zum Teil) bezahlt werden, um mir etwas beizubringen, auch, wenn nicht perfekt, dann doch zumindest kompetent sind? Der Typ, den wir heute hatten und bei dem wir dummerweise auch noch ein Paper schreiben müssen, ist leider nicht mal ansatzweise kompetent. Wir bekommen am laufenden Band sinnlose Aufgaben und Fragen gestellt (Originalzitat: wie stelle ich fest, ob eine Quelle verlässlich ist? - wir sind Masterstudenten zum Henker, da sollten wir allmählich gelernt haben, kritisch mit Quellen umzugehen) und wenn man dann mal eine Frage hat, kann er sie auch nicht beantworten. Wir sollen nämlich ein Paper schreiben, nur gibt es 2 - meiner Meinung nach vollkommen verschiedene Themen:
a. Inwieweit Terrorismus ein Zeichen von zunehmender Globalisierung ist.
b. Wie Terrorismus das Verhältnis und den Status der Akteure im internationalen System verändert hat.
Wenn mir jemand sagen kann, wie die beiden Themen zusammenzubringen sind, gerne, ich jedenfalls weiß es nicht und als einzige Antwort von dem guten Herren kam dann auch nur, dass die zusammenpassen und basta. Toll, das hilft mir weiter. Und dummerweise bin ich, wenn ich mich über solche Inkompetenz aufrege, dann auch jemand, der wiederspricht und solange kontra gibt, bis sich der andere in die Ecke getrieben fühlt. Wenn ich schließlich eins in Greifswald gelernt habe, dann logisches Denken. Ich habe nichts gegen Leute, die mir widersprechen, aber dann bitt emit Argumenten und nicht mit "Das ist eben so." Also habe ich mich vermutlich mal wieder nicht besonders beliebt gemacht, Tanja aus meiner Gruppe meinte schon, ich solle mich etwas zurücknehmen. Werde ich wohl, um meiner Note willen, müssen, auch wenns schwerfallen wird.

Wirklich, über Inkomptenz gepaart mit Arroganz könnte ich mich echt aufregen!

4 comments:

Anonymous said...

Wo liegt das Problem bei dem essay?

Sarah said...

Das Problem liegt darin, dass ich nicht weiß, zu welchem der beiden Themen ich den Essay schreiben soll und wenn ich mir das Falsche aussuche, habe ich leider ein Problem. Natürlich fällt mir zu beiden jede Menge ein, aber ich kann ja nicht 2 Aufsätze abgeben oder einen mit 2 vollkommen unterschiedlichen Teilen.

Anonymous said...

Du machst Probleme wo keine sind. Such Dir ein Thema aus und dann vergiss das andere. Beide sind zwar aus dem gleichen Themenkomplex, aber Du sollst doch schliesslich nur einen Aufsatz schreiben. Was der Prof da jetzt falsch gemacht hat, versteh ich nicht.

Sarah said...

Dann hätte ich mich vielleicht etwas klarer ausdrücken müssen. Mea Culpa. Also: die Sitzung, über die ich mich aufgeregt habe, war schon die Zweite in dem Block. In der ersten haben wir die Aufgabe bekommen, ein Researh Design für unser Paper zu schreiben, mit dem Fokus auf das erste Thema, also inwieweit Terrorismus ein zeichen von Globalisierung ist. In der zweiten Sitzung hieß es dann, unser Paper ginge darüber, wie Terrorismus das Verhältnis der Akteure beinflusse. Da ich nicht zusammenkriegte, was unser Research Design denn nun mit dem neuen Thema zu tun habe und warum wir das denn machen sollten, habe ich nachgefragt und als Antwort bekommen, dass das doch ein und dasselbe Thema sei und wir das Research Design als Basis für unseren Essay nehmen sollen - der aber über die Akteure gehen solle.
Wie die Themen zusammenhängen konnte - oder wollte, da er irgendwann einfach den nächsten drangenommen har - mir der Dozent nicht erläutern.
Also weiß ich jetzt nicht, wie ich diesen Essay schreiben soll, vor allem, weil es eine Gruppenarbeit ist und wir uns zu viert einigen müssen, was nun Sache ist. Denn wenn wir ein Thema aussuchen, habe wir eine 50% Chance, dass es falsch ist und wären damit durchgefallen - und auf meine Mail antwortet der nette Mensch leider nicht.

PS: Wäre schön, wenn du mitteilen könntest, wer du bist.